Geachte mevrouw Slager
Zojuist las ik de online gepubliceerde e-mail die u stuurde in reactie op een schrijven van een boze burger. Wat zijn (vermoedelijk onvriendelijk geformuleerde) aanklacht ook geweest moge zijn, in uw reactie geeft u niet direct blijk over veel kennis van zaken te beschikken met betrekking tot de Europese integratie.
Allereerst hebben het feit dat Duitsland voor onbepaalde tijd werd bezet na de oorlog en daarna de gezamenlijke vijand die de Sovjetunie heette veel meer bijgedragen aan de duurzame vrede in Europa dan de EGKS, EEG, EG en EU. De dreiging van een nieuwe oorlog vanuit het Oosten heeft Frankrijk en Duitsland dichter bij elkaar gebracht dan Europese idealen. En na 1989 waren de liberaal-democratische instituties in Duitsland al dermate stevig verankerd dat het land niet snel meer ten prooi zou vallen aan totalitaire leiders.
Maar hoe het ook zij, in het verleden behaald succes biedt geen garantie voor de toekomst, wat Europa betreft. De Europese Unie en haar voorgangers hebben ons ongetwijfeld meer welvaart bezorgd, maar tegelijkertijd hebben zij zich ook ontwikkeld tot een ondemocratische bureaucratie die besluiten neemt over zaken die haar helemaal niet aan zouden moeten gaan. "NL is Europa en Europa is NL," schrijft u, en dat mag toch met recht een gotspe worden genoemd. Wat in het belang is van een gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten en een meerderheid in het Europees Parlement is niet per definitie ook in het belang van Nederland. De paar Nederlandse Europarlementariërs hebben te weinig invloed om beslissingen die in ons nadeel zijn te kunnen blokkeren.
Ik sta voor een vrij Europa waarin geen plaats is voor socialisme en bureaucratische inmenging van bovenaf, en waarin de markt zijn gang kan gaan. Daar zou de VVD als liberale partij ook voor moeten staan. Feit is dat wij voor dat doel deze instituties en deze uitgeklede Grondwet helemaal niet nodig hebben.
Dat brengt me op mijn laatste punt. Alles en iedereen is opgelucht dat de in 2005 afgewezen Grondwet min of meer intact is gebleven, inclusief Valéry Giscard d’Estaing, geestelijk vader van de originele tekst. Nederlandse politici leggen niettemin uit aan hun burgers dat de teksten niet eens op elkaar lijken en dat het nieuwe verdrag derhalve niet aan een referendum hoeft te worden onderworpen. Daarbij worden zij geholpen door een politiek gemotiveerde en ronduit leugenachtige aanbeveling van de Raad van State.
Europa is om begrijpelijke zo niet gerechtvaardigde redenen zeer impopulair onder de Nederlandse bevolking. Het is aan uw baas om het volk te dienen en zijn twijfels serieus te nemen, niet om het een verdrag dat het twee jaar geleden massaal naar de prullenbak verwees alsnog door de strot te duwen. Daarmee legt u een bom onder de democratische legitimiteit van de EU, hetgeen op de lange termijn weleens grote consequenties zou kunnen hebben, voor uw partij, voor Nederland én voor de Europese integratie.
Met vriendelijke groet,
Mark Bogaers

november 7, 2007 at 19:40
10 punten!
november 7, 2007 at 19:57
Puik werk, Mark. Een kruiwagen kudoos voor jou. De vvd houdt zich op de vlakte, maar dat is na deze mail- uitwisseling niet meer nodig. Ook de vvd verraadt Nederland.
november 10, 2007 at 20:35
Ik ben erg benieuwd of hier een antwoord op komt, die dan ook weer online gezet zal worden door haar.
Mag ik raden?
november 11, 2007 at 12:33
En? Al wat gehoord?
Trouwens: ook het feit dat de Amerikanen West-Europa gedurende de hele Koude Oorlog onder hun (militaire) hoede namen zorgde voor de vrede en welvaart waarvoor de Eurocraten zich maar al te graag op de borst kloppen.
Europese idealen…pffff…
november 11, 2007 at 13:14
Nee hoor, geen reacties nog. Dank voor jullie commentaren!
november 13, 2007 at 13:44
Beste Mark,
Zojuist de nieuwe site bezocht, Een toekomst in Vrijheid.
De link maar Mary-Anns oordeel op die site werkt niet.
Groet,
PV
november 13, 2007 at 13:57
Je hebt gelijk. Bij deze hersteld!
november 13, 2007 at 14:19
Nee Mark dat was ik niet. Ik ben toch nooit anoniem
november 16, 2007 at 07:50
Een van mijn boze reaguuders?
Maar Mark toch je maakt me nieuwsgierig. Heb ik boze reaguurders ? Daar geloof ik helemaal niets van !!
Enneh Graag gedaan !
november 26, 2007 at 09:47
ik ben eigenlijk best nieuwsgierig
november 29, 2007 at 15:59
Door de vrij fanatieke steun van Mark Bogaers voor de USA en Israel steunt hij mede een politiek die erop gericht is Turkije lid te maken van de EU wat het einde van de Europese beschaving kan betekenen.
november 29, 2007 at 16:18
Bedankt voor je reacties. Volgens mij is mijn standpunt ten aanzien van Turkije vrij duidelijk. Het is mij overigens een raadsel waarom die twee zaken aan elkaar gekoppeld zouden moeten zijn. Het einde van de Westerse beschaving is reeds ingeluid in de jaren zestig, met het ontstaan van de omgekeerde propaganda van lieden zoals jij, die al onze successen wegmoffelen maar onze missers op theatrale wijze in de spotlights zetten.
Verdere discussie gaarne op mijn nieuwe blog!